اگر میخواهید در مورد انتخابات نظر دهید حتما این مطلب را بخوانید

در آستانه هر انتخاباتی نام افراد زیادی برای نامزدی مطرح میشود اما برای انتخابات ریاست جمهوری یازدهم نام 56 نفر به میان آمده است که از بین آنان 14 نفر مصمم تر می باشند. این نوشتار ضمن ذکر نام این نامزدهای احتمالی به دنبال بررسی عوامل و دلایل مطرح شدن نام این تعداد از افراد هست و بیان می­کند که حضور تعداد زیاد کاندیدای مطرح در انتخابات­های گذشته و فعلی به چه دلایلی صورت می­گرفته است.

مقدمه

دیدبان: از شروع فعالیت­های انتخاباتی برای ریاست جمهوری یازدهم تاکنون، نام بیش از 55 نفر از مسئولین فعلی و سابق نظام برای کاندیداتوری مطرح شده است؛ این افراد از گروه­ها و احزاب مختلف هستند و مطرح شدن نامشان برای ریاست جمهوری از سوی خود آنها و یا جریانات حامی آنها بوده است. در این نوشتار به دنبال بررسی عوامل و دلایل مطرح شدن نام این تعداد از افراد هستیم و بیان می­کنیم که حضور تعداد زیاد کاندیدای مطرح در انتخابات­های گذشته و فعلی به چه دلایلی صورت می­گرفته است. در ابتدا اشاره­ای می­کنیم به افرادی که در انتخابات 1392 نامشان برای ریاست جمهوری مطرح شده است:

آقایان عبدالله نوری، سید محمد خاتمی، اکبر هاشمی رفسنجانی، حسن روحانی، علی فلاحیان، علی اکبر ناطق نوری، سید حسن خمینی، محمدرضا عارف، اسحاق جهانگیری، محمدعلی نجفی، صادق خرازی، محمد شریعتمداری، محسن مهرعلیزاده، حسین کمالی، حبیب الله بیطرف، مصطفی کواکبیان، محمد سعیدی کیا، یحیی آل­ اسحاق، محمد نهاوندیان، علی لاریجانی، علی مطهری، محمد رضا باهنر، حسن غفوری فرد، منوچهر متکی، مصطفی پورمحمدی، علی اکبر ولایتی، غلامعلی حداد عادل، احمد توکلی، علی رضا زاکانی، محمدباقر قالیباف، سید مهدی خاموشی، مهدی چمران، محسن رضایی، حسین علایی، پرویز فتاح، محمدحسین صفارهرندی، سید عزت الله ضرغامی، محمدرضا نقدی، محمد رویانیان، سعید جلیلی، کامران باقری لنکرانی، صادق محصولی، اسفندیار رحیم مشایی، میرحسن موسوی، سید احمد موسوی، غلامحسین الهام، مجتبی هاشمی ثمره، علی نیکزاد، علی سعیدلو، کامران دانشجو، محمدرضا میرتاج الدینی، مسعود زریبافان، علی اکبر صالحی، رستم قاسمی، حمیدرضا حاجی بابایی، مهدی غضنفری.

در این میان احتمال حضور افراد زیر بیش از بقیه می باشد:

محمد سعیدی کیا، علی رضا زاکانی، علی لاریجانی، علی اکبر ولایتی، غلامعلی حداد عادل، محمدباقر قالیباف، محسن رضایی، سعید جلیلی، غلامحسین الهام، صادق محصولی، اسفندیار رحیم مشایی، سید محمد خاتمی، محمدرضا عارف، محمد باقر لنکرانی.

1. سناریو رد گم کردن

معرفی کاندیدای واقعی هر حزب یا گروهی از مدت­ها قبل از انتخابات، باعث تحریک مخالفان و رقیبان به تبلیغ علیه کاندیدای مورد نظر می­شود و این امر در دراز مدت به ضرر کاندیدهاست. بر همین اساس گروه­ها و احزاب سعی می­کنند، گزینه اصلی خود را در مناسب­ترین زمان نسبت به انتخابات مطرح کنند تا کمترین تبلیغ علیه آنان صورت بگیرد و خودشان نیز بتوانند به خوبی به تبلیغات بپردازند. این سناریو در انتخابات­های گذشته و فعلی، مصادیق زیادی دارد. مثلا ورود آقای هاشمی به انتخابات در سال 1384 را می­توان بر اساس این سناریو توجیه کرد، زیرا وی تا چند ماه قبل از انتخابات نیز اعلام می­کرد که اگر فرد مناسب دیگری بیاید-البته به تشخیص آقای هاشمی- ایشان در انتخابات وارد نمی­شوند.

2. دو دلی حزب یا گروه

اینکه تصور کنیم همیشه احزاب و گروه­ها به نتیجه مشخص و واحدی می­رسند، تصوری اشتباه است. در بسیاری از موارد احزاب تا نزدیک برگزاری انتخابات به گزینه مورد نظر خود دست پیدا نمی­کنند و بر همین اساس است که گزینه­های مختلف را برای پست ریاست جمهوری مطرح می­کنند. البته اینکه در نهایت به چه گزینه­ای دست پیدا می­کنند، بر اساس برخی دیگر از این سناریوهایی است که در ادامه مطرح می­شود. مثلا جبهه پایداری در انتخابات کنونی را می­توان تابعی از این سناریو دانست؛ این جبهه هنوز در انتخاب کاندیداهای زیر در دو دلی قرار دارد؛ آقایان جلیلی، لنکرانی، فتاح، محصولی و الهام. 

3. رد صلاحیت­ نمایی برای گرفتن امتیاز از نظام

گروه­ها و افراد مخالف نظام، در بعضی از انتخابات­های ریاست جمهوری به منظور امتیاز گرفتن از نظام و جنجال تبلیغاتی علیه نظام در بحث رد صلاحیت در انتخابات شرکت می­کردند. این اقدام همراه با جنجال رسانه­های داخلی و خارجی موافق آنان صورت می­گیرد و آنان سعی می­کنند با تحت فشار گذاشتن نظام جمهوری اسلامی، امتیازاتی از نظام بگیرند. البته تاکنون چنین رویکردی نتوانسته است سد شورای نگهبان را بشکند. کاندیداتوری مسعود رجوی در انتخابات اولین دوره ریاست جمهوری و مهدی بازرگان در انتخابات چهارمین دوره ریاست جمهوری را می­توان از جمله این موارد دانست.

4. مطرح کردن خود در حد رئیس جمهور و گرم کردن تنور انتخابات

حضور هر کاندیدا در انتخابات ریاست جمهوری، لزوماً به معنای این نیست که آن کاندیدا در حد ریاست جمهوری توان، تجربه و تخصص دارد. موارد بسیاری وجود دارد که کاندیداها قصد دارند که خود را در حد یک رئیس جمهور در جامعه مطرح کنند و جایگاه خود را در جامعه بالا ببرند. حضور عبدالله جاسبی در انتخابات ریاست جمهوری ششم و هشتم را می­توان نمونه­ای از این مورد دانست. 

5. مطرح شدن از سوی دیگران

گاهی گروه­ها و افراد مختلف به معرفی کاندیداهای مورد علاقه خود در انتخابات می­پردازند، در صورتی که خود کاندیدا، نظری برای شرکت در انتخابات ریاست جمهوری ندارد. البته تمایل و عدم تمایل کاندیداها دلایل مختلفی ممکن است داشته باشد؛ نداشتن رأی و محبوبیت، نداشتن تخصص و توان، اشتغال به امور دیگر، بی انگیزگی و ... از جمله مواردی است که باعث شرکت نکردن کاندیداهای مطرح شده در انتخابات می­شود. میرحسین موسوی در انتخابات ریاست جمهوری ششم، هفتم، هشتم و نهم از جمله کاندیداهایی بود که همیشه از سوی گروه­های مختلف دوم خردادی به عنوان یکی از گزینه ­های اصلی مطرح می­شد.

6. کاندیداهای همیشگی

برخی افراد، هدف اصلی و اساسی خود را رئیس جمهور شدن قرار می­دهند و به هیچ وجه حاضر نیستند سمتی غیر از ریاست جمهوری داشته باشند. اینگونه افراد هستند که سعی می­کنند در دوره ­های مختلف ریاست جمهوری کاندیدا شوند و با دیگران به رقابت بپردازند تا بتوانند سرانجام به هدف خود دست پیدا کنند. در انتخابات­ های گذشته، مرحوم زواره ­ای نمونه این امر تلقی می­شد. نکته جالبی که درباره این افراد وجود دارد، این است که در انتخابات­ هایی که آنان حضور دارند، اغلب به عنوان نفر آخر یا یکی به آخر انتخاب شده­اند. 

7. دعوا و اختلاف واقعی بین اعضای یک گروه

تعدد حضور کاندیداها در انتخابات ریاست جمهوری، گاهی بر اساس وجود اختلاف در بین اعضای یک گروه سیاسی است. به عبارت دیگر، گاهی سلایق مختلف موجود در یک گروه سیاسی باعث می­­شود که آن گروه نتواند به اجماع دست پیدا کند و با چند کاندیدا در انتخابات حضور پیدا کند. این عمل باعث کاهش شانس پیروزی کاندیدای مورد حمایت آن گروه می­شود. مصداق این بحث در انتخابات ریاست جمهوری 1384 و درباره کاندیداهای اصولگرایان رخ داد. از این گروه در انتخابات نهم ریاست جمهوری آقایان احمدی نژاد، قالیباف، لاریجانی و رضایی حضور داشتند.

8. ائتلاف چند کاندیدا به نفع یک کاندیدا

این مورد در ایران کمتر اتفاق افتاده است. در این مورد، چند کاندیدا زیر چتر یک ائتلاف سیاسی جمع می­شوند و برای جمع­ آوری رأی تبلیغ می­ کنند و در نهایت همگی آنها به نفع یکی کنار می­روند. این اتفاق در انتخابات سال 1384 تا حدودی به وقوع پیوست، زیرا در آن انتخابات آقایان رضایی، قالیباف، احمدی نژاد و توکلی میثاق­نامه ­ای امضاء و توافق کردند که یک ماه مانده به انتخابات کسی را که در نظرسنجی­ ها رأی بشتری داشت به عنوان نماینده خود معرفی کنند. در نهایت فقط آقای توکلی به این میثاق­نامه عمل کرد و از کاندیداتوری انصراف داد اما محمود احمدی نژاد از اساس امضای این میثاق نامه را تکذیب نمود و به دنبال آن محسن رضایی میثاق­نامه را رد کرد. ­

9. مخالفت وزرای یک دولت با رئیس جمهور همان دولت

در بسیاری از دولت­ها اتفاق افتاده است که وزرای آن دولت، نسبت به عملکرد رئیس جمهور انتقادها و نارضایتی­ هایی داشته­ اند. این انتقادها اگر به صورت نارضایتی شدیدی باشد، برخی وزرا را به این فکر می­اندازد که برای ریاست جمهوری کاندیدا شوند. این مورد نیز یکی از علل شلوغی شدن صحنه انتخابات ریاست جمهوری است. مثال­ های زیادی از دوره­ های گذشته و دوره فعلی در این باره وجود دارد. علی فلاحیان و علی شمخانی در انتخابات سال 1380 ریاست جمهوری از جمله این کاندیداها هستند. در انتخابات 88 نیز نام بسیاری از وزرای دولت نهم برای انتخابات ریاست جمهوری مطرح شد که هیچکدام از آنها در این عرصه حضور پیدا نکردند. سید محمد جهرمی و مصطفی پورمحمدی از جمله این افراد بودند.

نتیجه­ گیری

در مجموع می­توان گفت که حضور تعداد زیاد کاندیداها در انتخابات ریاست جمهوری در دوره­ های پیش نیز به دلایلی که بیان شد، وجود داشته است. ولی نکته مهمی که در این باره وجود دارد این است که این تعدد کاندیداها نباید عاملی برای حرکت به سوی اختلاف در میان گروه­های مختلف شود و گروه­ ها و افراد مختلف بایستی تلاش کنند که بهترین و کارآمدترین گزینه خود را برای ریاست جمهوری مطرح کنند.